Порівняльний аналіз собівартості різних видів опалення для приватного будинку
Короткий посібник з методикою розрахунку собівартості опалення
Весь минулий рік жителі України підсвідомо готувалися до подорожчання цін на газ, але квітневі постанови кабміну перевершили всі очікування. Шокова терапія в прямому сенсі цього слова. Для населення, яке звикло до використання дешевого дотированного державою газу, і в страшних снах не могла приснитися ступінь підвищення тарифів. Люди зіткнулися з подвійною проблемою – з одного боку відсутність фінансових ресурсів, з іншого боку – явний тимчасовий цейтнот. І зараз, спілкуючись з людьми, я постійно чую запитання і сумніви. Який котел вибрати? Твердопаливний, електричний? А може тепловий насос? Або залишитися на газовому, раптом подешевшає? До того ж специфіка наших людей орієнтована на те, щоб повірити на слово рекомендації Івановича з сусіднього двору, ніж почитати літературу і вникнути в фундаментальні фізичні закони. Ну і звичайно постачальники агітують за свій товар, заманюючи фантастичними технічними показниками. З-за цього виникає нерозуміння оптимального шляху вирішення проблеми, плутанина при реалізації поставленого завдання, і, як наслідок, головний біль і додаткові фінансові витрати. Тут я постараюся в доступній формі поділитися своїм досвідом і допомогти читачам визначитися з фундаментальним рішенням проблеми, прояснити особливості основних видів опалення, щоб не бути обдуреними і не потім рвати на собі волосся.
У даній статті я принципово не буду торкатися питання теплоізоляції стін і огороджувальних конструкцій будинків, так як це життєво необхідна річ, аксіома про що не сперечаються. В якості прикладу розгляну свій будинок – типове споруда, площею 80м2 з утепленням. У минулий опалювальний сезон вдавалося увійти в 300м3 газу/місяць. Випадок цей досить типовий для приватних домоволодінь, грань між вибором того чи іншого виду опалення досить тонка, а вибір не очевидний, на відміну від об'єктів більшого масштабу.
Отже, почнемо з газового опалення. Це наша точка відліку, бо до недавнього часу левова частка споживачів для отримання тепла користувалася газом. Тут все очевидно: в опалювальний період з жовтня по квітень споживач отримує 200м3 газу для опалення по 3,6 грн/м3, все що зверху – по 7,2 грн/м3. У розглядаємо випадку отримуємо на виході середньозважену ціну в 4,8 грн/м3. Відповідно, у новому опалювальному сезоні чек до оплати складе приблизно 1440грн/місяць.
Тепер розглянемо випадок використання електричного опалення приміщень. Відразу обмовлюся, що розглядати даний вид опалення коштує, попередньо оформивши у документації вид опалення електричне і внісши відповідні зміни в договорі з електропостачальною компанією. Залагодивши документальні питання ви отримаєте в зимовий період ліміт 3600кВт/місяць за ціною 45коп/кВт. Щоб в подальшому не виникало плутанини, так як газ вимірюється в м3 а електроенергія в кВт, наведемо їх теплотворну здатність до загальної одиниці виміру.
З довідника, практики ми отримуємо значення теплотворної здатності для газу 1м3 = 10кВт. Таким чином, використання 300м3 газу еквівалентно 3000кВт електроенергії.
Відповідно, чек до оплати в новому сезоні складе 1350 грн/місяць. Тобто є над чим подумати. Моментом, який промовляє за перехід на опалення електрикою є низька вартість електрокотлів або конвекторів, в залежності від вашого вибору.
Але є ряд моментів, які змушують задуматися. По-перше, невідомо, чи здатна буде впоратися ваша електропроводка з навантаженням, яка однозначно зросте. По-друге, що випливає з першої умови, буде у енергопостачальної компанії технічна можливість забезпечити необхідний рівень встановленої потужності (потужність найближчої ТП, підвідних високовольтних магістралей). І, нарешті, до 2017 урядом передбачено кілька етапів підвищення ціни на електроенергію для населення, та й взагалі весь тариф опалення електрикою і обсяг, відпускається за цим тарифом, цілком залежить від доброї волі нашого уряду, на яку покладатися я б не став. Все-таки, дуже можливий варіант, при якому нинішні 45коп/кВт через 2 роки перетворяться в гривню, а всі ваші матеріальні витрати на обладнання і нервові на погодження проектів та договорів в енергозбуті виявляться марними.
Опалення твердопаливним котлом. За визначенням, це найдешевший і зрозумілий спосіб опалення. Всі витрати зводяться до ціни купівлі дров та витрат на їх доставку. Єдине, що потрібно враховувати, так це те, що деревину вам продадуть за м3 обсягу, при цьому теплотворна здатність деревини залежно від її сорту і вологості може сильно відрізнятися. І куплені вами дрова бажано піддати просушування. Проведемо розрахунок витрат на прикладі сосни. Теплотворна здатність сосни становить 4,3 кВт*год/кг Купуючи обрізки сосни на пилорамі, ми повинні чітко розуміти, що вологість такої деревини може доходити до 50-55%. Вага 1м3 такого дерева може скласти 700-750кг. Але для ефективного опалення необхідно використовувати дрова вологістю не більше 15-20%. А от питома вага сосни такій вологості складе вже 470-520кг/м3. Тобто 2м3/тонна. У минулому році ціна на дрова становила на рівні 300-400грн/м3 з урахуванням доставки і взявши до уваги попередні пояснення, ви можете вийти на собівартість 1000грн/тонна у вас вдома. Взявши до уваги наведене вище значення теплотворної здатності деревини, одержимо собівартість на рівні 23,5 коп/кВт. А чек складе 705грн/місяць. Це суттєво нижче, ніж при опаленні газом або електрикою. Опалення твердим паливом має ряд очевидних з позиції комфорту використання незручностей, які в деяких випадках можуть мати вирішальне значення на вибір способу опалення. Твердопаливний котел займає більше місця, ніж газовий або електричний. Але головним мінусом, звичайно, є необхідність в обслуговуванні і непостійність параметрів горіння. Для того щоб позбавити себе від необхідності бігати кожні пару годин і стежити за вогнем, бажано обзавестися теплоакумулюючу баком. А це ускладнює у здорожує систему.
Оптимальным с моей точки зрения выходом в данной ситуации является отопление пеллетами. Этот способ сочетает в себе как низкую себестоимость отопления твердым топливом, так и возможность автоматического поддержания параметров горения и контроля параметров процесса, свойственную газовому и электрическому отоплению. При стоимости пеллет на уровне 1500грн/тонна, вы получите себестоимость 1кВт тепла на уровне 35 коп. А месячный счет составит 1050грн. Конечно, пеллетные котлы не дешевое удовольствие, но если у вас есть свободные финансы и вы думаете на перспективу, то это самое разумное решение ситуации.
И есть еще один революционный способ – применение теплового насоса. Этот вариант при правильном расчете контура и подборе оборудования может позволить достичь невероятного по нынешним временам показателя – 0,1-0,15 грн кВт. Но массовое внедрение таких систем в данный момент ограничено очень высокими затратами на оборудование и высокой трудоемкостью монтажа системы. Но это уже вопрос для отдельной статьи, к которому я обязательно вернусь.
У будь-якому випадку, вирішувати вам. А якщо виникне предметна зацікавленість і питання, звертайтесь, буду радий проконсультувати і відповісти.
Весь минулий рік жителі України підсвідомо готувалися до подорожчання цін на газ, але квітневі постанови кабміну перевершили всі очікування. Шокова терапія в прямому сенсі цього слова. Для населення, яке звикло до використання дешевого дотированного державою газу, і в страшних снах не могла приснитися ступінь підвищення тарифів. Люди зіткнулися з подвійною проблемою – з одного боку відсутність фінансових ресурсів, з іншого боку – явний тимчасовий цейтнот. І зараз, спілкуючись з людьми, я постійно чую запитання і сумніви. Який котел вибрати? Твердопаливний, електричний? А може тепловий насос? Або залишитися на газовому, раптом подешевшає? До того ж специфіка наших людей орієнтована на те, щоб повірити на слово рекомендації Івановича з сусіднього двору, ніж почитати літературу і вникнути в фундаментальні фізичні закони. Ну і звичайно постачальники агітують за свій товар, заманюючи фантастичними технічними показниками. З-за цього виникає нерозуміння оптимального шляху вирішення проблеми, плутанина при реалізації поставленого завдання, і, як наслідок, головний біль і додаткові фінансові витрати. Тут я постараюся в доступній формі поділитися своїм досвідом і допомогти читачам визначитися з фундаментальним рішенням проблеми, прояснити особливості основних видів опалення, щоб не бути обдуреними і не потім рвати на собі волосся.
У даній статті я принципово не буду торкатися питання теплоізоляції стін і огороджувальних конструкцій будинків, так як це життєво необхідна річ, аксіома про що не сперечаються. В якості прикладу розгляну свій будинок – типове споруда, площею 80м2 з утепленням. У минулий опалювальний сезон вдавалося увійти в 300м3 газу/місяць. Випадок цей досить типовий для приватних домоволодінь, грань між вибором того чи іншого виду опалення досить тонка, а вибір не очевидний, на відміну від об'єктів більшого масштабу.
Отже, почнемо з газового опалення. Це наша точка відліку, бо до недавнього часу левова частка споживачів для отримання тепла користувалася газом. Тут все очевидно: в опалювальний період з жовтня по квітень споживач отримує 200м3 газу для опалення по 3,6 грн/м3, все що зверху – по 7,2 грн/м3. У розглядаємо випадку отримуємо на виході середньозважену ціну в 4,8 грн/м3. Відповідно, у новому опалювальному сезоні чек до оплати складе приблизно 1440грн/місяць.
Тепер розглянемо випадок використання електричного опалення приміщень. Відразу обмовлюся, що розглядати даний вид опалення коштує, попередньо оформивши у документації вид опалення електричне і внісши відповідні зміни в договорі з електропостачальною компанією. Залагодивши документальні питання ви отримаєте в зимовий період ліміт 3600кВт/місяць за ціною 45коп/кВт. Щоб в подальшому не виникало плутанини, так як газ вимірюється в м3 а електроенергія в кВт, наведемо їх теплотворну здатність до загальної одиниці виміру.
З довідника, практики ми отримуємо значення теплотворної здатності для газу 1м3 = 10кВт. Таким чином, використання 300м3 газу еквівалентно 3000кВт електроенергії.
Відповідно, чек до оплати в новому сезоні складе 1350 грн/місяць. Тобто є над чим подумати. Моментом, який промовляє за перехід на опалення електрикою є низька вартість електрокотлів або конвекторів, в залежності від вашого вибору.
Але є ряд моментів, які змушують задуматися. По-перше, невідомо, чи здатна буде впоратися ваша електропроводка з навантаженням, яка однозначно зросте. По-друге, що випливає з першої умови, буде у енергопостачальної компанії технічна можливість забезпечити необхідний рівень встановленої потужності (потужність найближчої ТП, підвідних високовольтних магістралей). І, нарешті, до 2017 урядом передбачено кілька етапів підвищення ціни на електроенергію для населення, та й взагалі весь тариф опалення електрикою і обсяг, відпускається за цим тарифом, цілком залежить від доброї волі нашого уряду, на яку покладатися я б не став. Все-таки, дуже можливий варіант, при якому нинішні 45коп/кВт через 2 роки перетворяться в гривню, а всі ваші матеріальні витрати на обладнання і нервові на погодження проектів та договорів в енергозбуті виявляться марними.
Опалення твердопаливним котлом. За визначенням, це найдешевший і зрозумілий спосіб опалення. Всі витрати зводяться до ціни купівлі дров та витрат на їх доставку. Єдине, що потрібно враховувати, так це те, що деревину вам продадуть за м3 обсягу, при цьому теплотворна здатність деревини залежно від її сорту і вологості може сильно відрізнятися. І куплені вами дрова бажано піддати просушування. Проведемо розрахунок витрат на прикладі сосни. Теплотворна здатність сосни становить 4,3 кВт*год/кг Купуючи обрізки сосни на пилорамі, ми повинні чітко розуміти, що вологість такої деревини може доходити до 50-55%. Вага 1м3 такого дерева може скласти 700-750кг. Але для ефективного опалення необхідно використовувати дрова вологістю не більше 15-20%. А от питома вага сосни такій вологості складе вже 470-520кг/м3. Тобто 2м3/тонна. У минулому році ціна на дрова становила на рівні 300-400грн/м3 з урахуванням доставки і взявши до уваги попередні пояснення, ви можете вийти на собівартість 1000грн/тонна у вас вдома. Взявши до уваги наведене вище значення теплотворної здатності деревини, одержимо собівартість на рівні 23,5 коп/кВт. А чек складе 705грн/місяць. Це суттєво нижче, ніж при опаленні газом або електрикою. Опалення твердим паливом має ряд очевидних з позиції комфорту використання незручностей, які в деяких випадках можуть мати вирішальне значення на вибір способу опалення. Твердопаливний котел займає більше місця, ніж газовий або електричний. Але головним мінусом, звичайно, є необхідність в обслуговуванні і непостійність параметрів горіння. Для того щоб позбавити себе від необхідності бігати кожні пару годин і стежити за вогнем, бажано обзавестися теплоакумулюючу баком. А це ускладнює у здорожує систему.
Оптимальным с моей точки зрения выходом в данной ситуации является отопление пеллетами. Этот способ сочетает в себе как низкую себестоимость отопления твердым топливом, так и возможность автоматического поддержания параметров горения и контроля параметров процесса, свойственную газовому и электрическому отоплению. При стоимости пеллет на уровне 1500грн/тонна, вы получите себестоимость 1кВт тепла на уровне 35 коп. А месячный счет составит 1050грн. Конечно, пеллетные котлы не дешевое удовольствие, но если у вас есть свободные финансы и вы думаете на перспективу, то это самое разумное решение ситуации.
И есть еще один революционный способ – применение теплового насоса. Этот вариант при правильном расчете контура и подборе оборудования может позволить достичь невероятного по нынешним временам показателя – 0,1-0,15 грн кВт. Но массовое внедрение таких систем в данный момент ограничено очень высокими затратами на оборудование и высокой трудоемкостью монтажа системы. Но это уже вопрос для отдельной статьи, к которому я обязательно вернусь.
У будь-якому випадку, вирішувати вам. А якщо виникне предметна зацікавленість і питання, звертайтесь, буду радий проконсультувати і відповісти.
Інші статті
